Ahora cualquiera puede alimentar a un bebé

En el otoño de 2020, un nuevo bebé viene a la ciudad. Ese bebé es el paquete swaddled y de botella en persona que alimentan al bebé, y esa ciudad es su teclado Emoji. La aprobación de la persona de la persona de la persona, junto con sus variantes de género, la mujer que alimenta al bebé y el hombre que alimentan al bebé, no es la primera vez que se puede alimentar la alimentación para bebés. Representado en forma Emoji. Hace tres años, Unicode aprobó un emoji que representa a una mujer amamantando. Sin embargo, la lactancia materna Emoji, solo está disponible actualmente en un género. ¿Por qué está cubierto la cabeza del bebé? Cada uno de estos emojis soporta modificadores de tono de piel, aunque el tono de la piel Emoji se complica cuando hay varias personas en un solo emoji.Unicode ha asesorado a diseñadores Para mantener la piel del bebé cubierta con una manta porque no es posible seleccionar varios tonos de piel para los diferentes individuos en este emoji. «Para los siguientes Emoji y sus variantes de tono de piel, el bebé debe ser representado sin mostrar el tono de piel, tal vez Cubierto en una manta, de modo que el Emoji sea tratado como una sola persona para fines de modificación del tono de la piel «- Norma técnica de Unicode # 51 La razón para la guía de Unicode es clara; Los padres pueden, y a menudo tienen diferentes tonos de piel que sus bebés. Mientras que la mayoría de las plataformas se adhieren a esta misma guía para la lactancia materna, Facebook no lo hizo. Mirando sus diseños a través de lanzamientos, Facebook comenzó con el bebé cubierto en su diseño 2017, pero el año siguiente, su diseño reveló la cabeza del bebé. Su diseño actual también lo hace. Mientras que las cabezas de bebé son muy lindas, esta opción de diseño puede verse como excluyendo por los padres con bebés cuyos tonos de piel son diferentes de los suyos. Cuando encoge estos emojis hasta el tamaño del texto, el detalle de la cabeza es tan pequeño de todos modos. ¿Por qué no solo cubrir al bebé en un swaddle o un gorro elegante? Muchas plataformas aún no han lanzado sus diseños para la persona, la mujer y el hombre que alimentan a Baby Emoji, aunque podemos asumir que se verán similares a los diseños de Emoji de amamantamiento. ¿Cómo son bebés? ¿Alimentación de emojis realizados? La persona, la mujer y el hombre que alimentan a los emojis, todos usan un proceso especial detrás de escena que múltiples emojis juntos para mostrar como un solo emoji en nuestros dispositivos. Cada personaje invisible actúa como Glue llamó a un carpintero de ancho cero (ZWJ, pronunciado ‘Zwidge’). Emojis que usan este proceso se denominan secuencias de ZWJ. La persona, la mujer y el hombre que alimentan a los emojis combinan la 🧑 persona, 👩 mujer y 👨 hombre emojis con 🍼 biberón. Criterio para la aceptación de New Emoji por Unicode es que no Ser fácilmente representable por Emoji ya existente. Puede argumentar que puede representar una botella de persona que alimenta a un bebé con una secuencia simple de tres emojis, por ejemplo, es cierto que cualquier persona que alimenta a un bebé es tan privado de sueño, no pueden escribir tres emojis a Transmite esta información, por eso se aprobó estas secuencias de ZWJ. La propuesta de la persona, la mujer y el hombre que alimentan a los emojis arrojó luz sobre la razón por la que Unicode aprobó estas nuevas adiciones. Afirma: «Actualmente, el único emoji que representa a la guardería es la lactancia materna y no hay emojis que representan a los hombres que cuidan a sus hijos». La propuesta también argumenta que la inclusión de la persona, la mujer y el hombre que alimentan a los emojis «Destigmatizan la alimentación de biberones. niños.» Hay muchas razones por las que una familia podría tener que elegir o elegir para alimentar a sus hijos a sus hijos, y la adición de este Emoji reconoce que. La representación de la alimentación y el género en emojis, la lactancia, solo está disponible en una representación de género Emoji en este momento, podría seguir El plomo de la botella de alimentación emoji. En el futuro, podríamos ver a una persona amamantando o un hombre amamantando en nuestros teclados Emoji. Estos podrían agregarse para que sean más inclusivos de los padres no binarios y Trans. Hay precedentes para agregar nuevas representaciones de género de un Emoji Años después de su introducción a nuestros dispositivos. En 2010, un Emoji llamado «Novia con velo» fue aprobado en Unicode 6.0, Principalmente para la compatibilidad con la novia Emoji en el portador de teléfonos japoneses. Años más tarde, este nombre de Emoji original se cambió a una persona con velo, y se le otorgó una apariencia inclusiva de género para que coincida. Esta manera se hizo para dos nuevas emojis: 👰♀️ Women con Veil y 👰♂️ Hombre con velo, ambos que vienen a las principales plataformas este año. Simullemente, el smoking Emoji fue originalmente llamado «hombre en esmoquin» cuando se introdujo en 2016 como complemento de la novia. Este año, su nombre cambió a 🤵 Persona en TUXEDO SO 🤵♀️ La mujer en TUXEDO y 🤵♂️MAN en las opciones de esmoquino se pudo poner a disposición, lo que permite un conjunto consistente de tres opciones para casi todas las representaciones de Emoji.GENDER humano en Emojis se representa crudamente en los cortes de pelo, las formas de la cara y tela En g. Por supuesto, el género no es un corte de pelo o un tipo de cuerpo o un atuendo. Pero no hay una forma sencilla de representar el espectro completo de género en un conjunto Emoji limitado, especialmente porque este conjunto limitado se ha vuelto más detallado y, por lo tanto, menos universal a lo largo de los años. Los blobs de Google fueron los diseños emoji más exitosos en lo que respecta a la representación de género debido a Su abstracción. Una lactancia materna o botella que alimenta un pequeño blob de bebé podría ser cualquier género. Un blob en un túnico o un velo podría representar una gama mucho más amplia de personas que un emoji con cabello corto en un túnico o velo. Pero Google retiró sus hermosas manchas a lo largo de 2016 y 2017. Fueron reemplazados con diseños humanos más adecuados para los tonos de la piel estándar de Unicode aprobados en 2015.Es. Emojis se vuelven más y más detallados, se vuelven menos y menos expansivos en sus significados. Si bien desearía que los blobs pudieran regresar, eso se siente tan poco realista en este punto. Parece que hemos ido tan lejos en la dirección de los detalles en los emojis humanos que no hay vuelta atrás. Si ese es el caso, al menos cualquiera puede alimentar a un bebé ahora.